Je špatný antispamový zákon nebo úřad?
Dnes mi dorazila na e-mail "výzva" od Úřadu pro ochranu osobních údajů. Prý mám odpovědět na jejich e-mail a potvrdit jim, zda trvám na prošetření své stížnosti, která se týká nevyžádaných obchodních sdělení. Pokud na jejich e-mail neodpovím, budou prý považovat stížnost za bezpředmětnou. Úřad tím v podstatě potvrdil, že je něco špatně. Stížností je podle e-mailu stále hodně a vyřízení některých případů může trvat až rok. Může to znamenat dvě věci: špatnou efektivitu práce úřadu nebo špatný zákon. Navíc došlo k minulosti k tomu, že se změnil zákon 214/2006, který zavedl princip opt-out. Pro firmy to znamená, že mohou zasílat obchodní nabídky svým zákazníkům i bez jejich souhlasu. Související: Nech spammera žít a Napsali mi z ÚOOÚ. Vypadá to, že bloggeři a odborní novináři budou mít zase o čem psát :-)
Reagujete na:
Od: {OHLAS_AUTOR}<{OHLAS_AUTOR_MAIL}>
Dne: {OHLAS_DATUM}
Předmět: {OHLAS_TITULEK}
{OHLAS_TEXT}
ABC Brouzdej ; blog @ brouzdej.cz | Přihlásit se Vytvořil Pavel Ptáček © 2003 - 2005 ( o webu ) | Hostováno u FORPSI | Doporučujeme: webmaster tools