Brouzdej.cz

Čermák vs. Jacques

23.8.2006 Na prvního máje došlo při povolené demonstraci ke konfliktu mezi protestující a policistou.

Na prvního máje došlo při povolené demonstraci ke konfliktu mezi protestující proti pochodu pravicových extrémistů, současnou poslankyní za Stranu zalených a zasahujícím policistou Tomášem Čermákem. O tomto konfliktu jsem psal již dříve zde.

Kateřina Jacques, sestra věčně neúspěšné "političky" Moniky Pajerové, se tehdy se skupinkou dalších aktivistů ze Strany zelených zúčastnila povolené demonstrace krajní pravice a snažila se průběh jejich shromaždění rušit. Následně se pak tato skupinka vydala v patách průvodu. Na rohu Karlova náměstí a Na Moráni pak došlo k výše uvedenému konfliktu. Co přesně předcházelo konfliktu je stále záhadou. Na záběrech kamer je zachycen už jen zásah policisty, který byl označen brutálním a kvůli kterému přišel o své místo (foto a video naleznete zde (11,6 MB)).

Následně došlo v policii na řídících postech ke kosmetickým úpravám, které měly budit zdání nekompromisního postupu. Policista Tomáš Čermák byl shledán vinným ještě předtím, než se vůbec začalo vyšetřovat. Inspekce ministra vnitra, která jiné případy dokáže vyšetřovat i roky, byla v tomto případě bleskově akční a vyšetřování ukončila ani ne do týdne, s výše uvedeným výsledkem. Tento výsledek byl dle mého názoru ovlivněn blížícími se volbami, kdy se ČSSD snažila dostat Zelené na svou stranu a v nemalé míře veřejným míněním, které vždy v podobných situacích po zkušenostech z minulého režimu stojí proti policii.

Advokát zastupující potrestaného policistu Čermáka podal nyní na Nejvyšším státním zastupitelství v Brně trestní oznámení proti Kateřině Jacques a jejího kolegu Petra Slunéčka pro podezření z trestného činu útoku na státní orgán. ZároveŇ Janeček sdělil i důvody, které ho k tomuto kroku vedly: "Žádám, aby nejvyšší státní zastupitelství případ důkladně prověřilo. Byla (K. Jacques, pozn.autora) policistou Čermákem minimálně třikrát vyzvána jménem zákona, aby nevstupovala na nezbytně nutnou dobu do prostor, kde by mohla kontaktovat zadní voj neonacistů, kdy každý je povinen příkazu policisty uposlechnout, což zcela záměrně a účelově neučinila za účelem se před stávajícími volbami zviditelnit. Dne 13. července jako svědek nevypovídala pravdu, a to i dříve do sdělovacích prostředků. Podle její verze měla být fyzicky napadena na místním oddělení policie nejen mým klientem, ale i jinými policisty. Tyto skutečnosti nejsou pravdivé," řekl Janeček s tím, že se jedná o trestný čin křivé výpovědi a křivého obvinění.

Petr Slunéčko se tehdy vložil do konfliktu a napadl fyzicky zasahujícího policistu při nakládání Kateřiny Jacques do služebního vozidla: "Fyzicky napadl policistu Čermáka tak, že se slovy ´ty prase, ty hovado´ ho vší silou kopl pravou nohou do levé hýždě," uvádí se v usnesení o zahájení trestního stíhání, které však státní zastupitelství zrušilo, ačkoliv Slunéčko potvrdil, že Čermáka kopl. Právě kvůli těmto výrokům a kopanci bylo podáno trestní oynámení pro napadení veřejného činitele.

Kateřina Jacques podle svých slov vinu necítí a považuje trestní oznámení za neodůvodněné a kuriózní: "Je jisté, že v takové situaci, v jaké je, se bude bránit všemi možnými prostředky. Platí zde lidové rčení, že nejlepší obrana je útok. Já žádnou vinu necítím. Je to kuriózní, protože je to naopak - oni mě neustále křivě obviňují a pomlouvají."

Myslím si, že pokud by při zásahu nebylo před volbami, vůbec by nedošlo k takové medializaci. Už jen samotný fakt, že se Kateřina Jacques vydala na demonstraci, kde minimálně hrozilo nebezpečí fyzického střetu, což se potvrdilo i létajícími lahvemi a kamením se svými nezletilými dětmi, je zarážející. Následně její chování při zatčení, kdy hlavně měla starost, aby někdo zavolal televizi a někdo to natočil místo toho aby měla zájem o své děti svědčí o nezodpovědném chování matky a snaze se mediálně zviditelnit. Taková žena, která upřednostňuje politikaření v pravém slova smyslu před svými dětmi vůbec nemá morální právo zastávat post poslankyně.

| brudra