Brouzdej.cz

Hrůzy uveřejňovat! V Iráku nepomáhat

Reakce na časté snahy o cenzuru medii, když se rozhodnou uveřejnit reálné, ale drsnější fotky. Taky zamyšlení nad válkou v Iráku a věcmi okolo ***aktualizováno***

F. Lutonský se předevčírem zabýval vlnou protestů v Polsku proti zveřejnění fotek zabitého reportéra. Já bych to nebral jen z té Estetické stránky.

Takové snahy jsou zásadním omezováním svobody slova a nejen to. Je to nebezpečná cenzura, která napomáhá rozšíření nesprávných ideálu bez uvědomění si následků. Stejně to bylo za Adolfa Hitlera, který ke svým vznešeným ideálům taky nepřidával fotky vražděných židů. Ono to potom nevypadá tak hezky, když milá rodina sice dostane zdarma krásný byt těch příživníku, ale zároveň ví že kvůli nim byl brutálně vybita konkrétní rodina.

 

Tak je to i u Iráku. Kdyby si lidé uvědomovali, že můžou jezdit na levnější benzín jen kvůli tomu že jejich stát zbytečně vyvraždil tisíce rodin, které je jinak vůbec neohrožovali, taky by to už nevypadalo tak hezky jako teď. To platí i pro stovky zabitých Američanů v Iráku. Voliči by se měli pořádně rozmyslet podporovat takovou vládu. Každý si má pořádně uvědomit, že zrovna jejich dítě tam mohlo taky zemřít a že každý z těch vojáků měl svoje rodiny. Obávám se, že teď nejsou americké televize plné rozhovorů s rodinami Iráčanů, ale pouze Američanů. Aby tím podnítili tuhle nenávist špatným směrem u jednodušeji uvažujících lidí, kteří nechápou že si za to ti mrtví můžou sami a že bylo právem Iráčanů hájit svoji zem a naopak jejich ztráty by se neměli podceňovat a ukazovat co nejosobněji.

 

To samé teroristé(vlastně aktivní Iráčany tak taky pojmenovali). Já naprosto chápu proč větší část těchto lidí to dělá. Chtějí žít svobodně, ale bohužel jiná cesta jak si toto sjednat není, takže se zkouší tímto způsobem zviditelnit (dřív se tomu říkalo odboj) což zvlášť v Iráku Americká vláda samozřejmě nechce a tak se snaží jejich činy co nejvíc podcenit a ututlat. V Iráku strategie aktivního odporu pomáhá, protože tam nejsou dost silné složky které by to potlačili. Ale v jiných zemích je nemožné takto uspět.

Proto si myslím, že by bylo v jiných zemích s problémy atentátů, velmi prospěšné záběry jejich následků ukazovat co nejvíc, aby tím odradili případné budoucí atentátníky a mělo by se víc mluvit o tom jak je jejich snažení marné. Protože až kdyby všude viděli následky svých předchůdců a že to nemá žádný účinek, možná by to dost lidí odradilo. To samé Američany, i když pro ty jsou všeobecně hlavní peníze a to že kvůli tomu poškodí jiný stát je nezajímá a těch pár vojáků taky oželí. přece jen zisk je daleko větši. Tak ne, Američani ne, ale státy které teď do Iráku posílají své jednotky, jak ukazují příklady, když se jejich národu ukáže že Iráčané je tam nechtějí, velmi často vypadnou, což je jedině dobře a já Iráčany v tomto podporuji.

 

Právě mě štve že hloupá Evropa jim v tom pomáhá a přitom na konci, tam Amerika pouze dosadí svoje lidi a penízky z ropy poputují do USA. Na Evropu zbudou jen drobky. Když už chtějí další stát tak ať si jen obsadí a reformují sami. Je smutné že jim to platíme a nasazují pro to naši lidi krk. Ale to je všechno o tom velkém politikaření. Bez podpory USA by spoustu států šlo ke dnu, nebo by měli velké problémy sehnat některé zboží

 

*** NOVÉ***

Dnes jsem si všiml článku na www.hlava.net kde je pěkný vtip k tématu zamlčování části skutečností:

V Newyorským Central parku trhá malou holčičku Pitbull. Vidí to chlap, tak se rozeběhne, holejma rukama psa zabije a holčičce zachrání život. Svědkem toho je novinář New York Postu. Přijde k tomu muži a říká.
"Pane, vy jste teď hrdina. Napíšu o vás článek do Newyorkpostu! Bude mít titulek: Newyorský hrdina zachránil holčičku!"
- "Ale já nejsem z New Yorku!"
- "Aha, to nevadí, tak tam bude: Americký hrdina zachránil holčičku!"
- "Ale já nejsem ani američan!"
- "No, a odkud teda jste?!"
- "Já jsem Pákistánec"
No a druhý den vyjde článek s titulkem:
ISLÁMSKÝ EXTRÉMISTA ZABIL AMERICKÉHO PSA.
 

| JIBorg