Brouzdej.cz

Prokletí domestikace

Znovu jsem se zamýšlel nad tím, proč lidi tak iracionálně uvažují ohledně napadení dítěte člověkem. A myslím že to vím

Na první pohled je to zajímavé. Když děcko necháte samotné v ZOO, to vleze někomu do klece a to zvíře jej kousne, je všem jasné že je to Vaše chyba. Když poleze ke koňům a ti jej kopnou nebo shodí ze sedla, taky koně neutratí ale pokárají toho kdo měl dítě hlídat. Já tedy o takovém případu kdy by na koně bylo nahlíženo stejně jako na psa neslyšel. A přitom jsou si dost podobní

Jenže ze psy je to jiné. Díky mnoha faktorům se ze psa stala jistá módní záležitost a kvůli dřívější "reklamní masáži" chovatelů si laici začali myslet že pes je něco daleko víc než zvíře a mnozí úplně zapomněli na jejich vlčí kořeny. Takže zatímco dřív pes sloužil jako naháněč ovcí, nebo štváč zvěře, dnes v rodinách často nahrazují dítěti brášku a nebo fungují jako takový tichý přítel, který má jen vykonávat příkazy a hezky se u toho tvářit. Jistě, za běžných podmínek toto splňují obzvlášť když jsou přesně na daný účel vychováni. Ale bohužel spousta lidí zaměnilo krásné emotivní oči za rozum a myslí si že jejich Žeryk může zároveň fungovat jako ostraha objektu ale zároveň i když přijede vnouče jako jeho hlídač.

Protože na tuto úlohu nevychovaný pes samozřejmě nemůže vědět, že to malé batole které jej zrovna tahá za uši, nejde jako běžné štěně poponést v zubech za kůži na krku nebo po něm něžně rafnout aby toho nechalo. Holt taková kočka, když se jí něco nelíbí má šikovné pracičky, které i nějakou tu lehkou obranu zastanou, ale pes? Ten chudák má jen tu svou hlavu a nemůže vědět že to lidské štěně nemá dost chlupů na to aby zastavili jeho tesáky...

Myslím že každý kdo chce nechat své malé dítě se psem, by se nad tím měl pořádně zamyslet a raději si to ještě rozmyslet. Protože i poučené dítě je jen dítě a ty mají často dost hloupé nápady a když jednou, dvakrát šťouchnou do toho psa klacíkem a on jim nic neudělá, jak jim to předtím říkal tatínek, zkusí to třeba příště něčím větším a pak je jasné že milému psu ujedou nervy a bude se chtít tomu otravování bránit a milé děcko trochu přikousne...

Ale čí je to chyba? Já myslím že toho psa ani toho dítěte, které prostě ještě nemá dost zkušeností jistě ne. Hlavní vinna je na rodičích, které měli mít dost rozumu na to aby si ohlídali že toto jejich dítě dělat nemůže. A ono je pak strašlivě jednoduché místo toho aby nesli následky za zanedbání péče tvrdit, že ten sousedovi pes je strašlivě zlý a přece za žádnou cenu nemůže napadnout toho jejich miláčka, když jej jen trochu tahal za bolavé ouško...

 

PS:

K tomu se dobře hodí tato prý pravdivá příhoda:

Xu, jedenačtyřicetiletý řidič autobusu v Šangajském Safari, už nevydržel poslouchat své pasažéry. Jeho autobus porouchal uprostřed volného výběhu tygrů a se čtyřiceti ječícími dětmi ze základní školy čekal na příjezd odtahového auta. Po několika desítkách minut raději vyběhl z autobusu a nechal se raději roztrhat dravými šelmami.

| JIBorg