Brouzdej.cz

Nebijte Telecom! On za to tak úplně nemůže

Dnes jsem neodolal nutkání napsat něco o trendu poslední doby: Kritizování telecomu za jeho špatné ceny maloobchodních datových služeb

Protože mám zálibu v pročítání nejrůznějších článků a diskuzí o telekomunikačních službách nebo řešeních, často narážím na názor podobný tomuto pod včerejším článkem na Lupě . Prostě někdo zná konkrétní řešení datové sítě, kterou jde využívat za daleko nižší cenu, než má Český Telecom a ihned tím argumentuje proti ČT. Jenže tyto argumentace a srovnání mají jednu velkou slabinu a tím je právě velikost, struktura a omezení, sítě ČT.

Abych to rozvedl. Prostě nejde srovnávat rozlohou malou, datovou, poloprofesionální síť s celorepublikovou sítí ČT z několika důvodů:

1. Malá síť je ve většině případů v hustě zastavěné oblasti, kdy se od nějakého dodavatele koupí dostatečně dimenzovaná linka a ta se potom přeprodá jednotlivým uživatelům(vlastně to samé co dělá ČT). Ale tu je první velký rozdíl. Zatímco takovýto lokální poskytovatel tuto linku musí dotáhnout třeba jen k sobě na střechu, kde má WIFI AP nebo natáhnout drát o pár ulic dál. To Český telecom musí data protáhnout často až do dost odlehlých oblastí, kde kvůli tomu musí často i posílit již vybudovanou ústřednu, aby zvládla nápor několika stovek neustálích stahovačů.
2. V síti ČT musí být pokaždé o něco dražší služby, protože ze zákona musí veškeré svoje tzv. poslední míle umožnit využívat i alternativním operátorům, takže to znamená náklady + marže za kterou to prodávají alternativním + další marže za kterou to prodávají svým zákazníkům a tato druhá nesmí být moc nízká, jinak by se alternativní ihned soudili.A samozřejmě i tech. řešení a udržování spoje se sítí alternativního operátora něco stojí.
3. Ceny jsou regulovány státem a navíc pro celou ČR, takže nemůže přijít se zvýhodněními třeba těch co žijí ve městě, protože by se ihned vesničané bouřili. Proto to musí takto křížově financovat a propočítat si to tak, aby se mu z těch předražených měšťáků zaplatili ti dotovaní vesničané...
4. Protože je to právě většinou srovnáno s malými DATOVÝMI sítěmi, tyto nemusí řešit i hovory ve své síti. Zatímco ČT kdyby umožnil levný neomezený internet a moc lidí by jej začalo využívat, mohli by mít problém i volající zákazníci na kterých má ČT daleko větší zisk. No a když už jsme u tohoto bodu, taky kdyby zavedli neomezený internet přes běžnou tel. linku a ne ISDN, lidem by se nikdo nedovolal, takže by zase ztratili spoustu peněz za příchozí hovory. Ale už přišel ČT s řešením i tohoto. Tak se nechme překvapit jak to ještě všechno nakonec dopadne....

Protože teď zrovna mě nic dalšího nenapadá, už to shrnu.
Regionálního poskytovatele stojí daleko méně vybudování a hlavně udržování své sítě + může si ceny i kvalitu služby daleko víc optimalizovat a pružněji na vše reagovat. Zatímco ČT má vysoké náklady na odlehlé části sítě, kterou ovšem využívá málo lidí+neustále je někým regulován a musí dávat prostor alternativním operátorům...
Ale samozřejmě se také nebrání svému vysokému zisku, jen protože ve spoustě míst funguje jako monopol, lidi se do něj zákonitě strefují víc, než například do Eurotelu, který taky nemá co se týče hlasových služeb, ideální ceny, ale protože si člověk může vybrat, Eurotel nikdo zmenšovat zisk nenutí..

| JIBorg