Hlavně návrhy zrušit bezplatné vnitrostátní lety a omezit proplácení zahraničních cest vidím jako z větší části pouze populistické gesto, které demokracii a fungování státu ublíží...
Vlnu rozhořčení u mě zvedla zpráva posledních dnů, že pan poslanec Kalousek se snaží omezit některé výhody poslanců. Vidím to pouze jako další z populistických kroků k záchraně potápějící se nemoderně smýšlející strany, která jako vždy, zase bojuje o více lineárně uvažující voliče. A stejně jako například u jejich opakovaných návrhů zakázat potraty, u celé věci se vyzdvihují pouze určité rysy tohoto problému, ale málo kdo si uvědomuje celou šíři dopadů takových opatření.
Bohužel jsem neměl možnost si nikde přečíst kompletní přehled plánovaných škrtů, ovšem i to málo co jsem slyšel v televizi mě zděsilo.
Sice určité skupiny méně ekonomicky silný občanů vždy rády slyší, když se poslancům berou peníze, ale návrh vzít jim právo na bezplatnou vnitrostátní přepravu, to je opravdu do nebe volající hloupost. Lidé si neuvědomují, jak náročné je takové fungování ministerstev. Na jedné straně již teď nadávají jak na ně poslanci kašlou, ale zlepší se to snad když z již tak nabitého programu ministra vezmeme klidně 2-3 hodiny ještě cestami, které by mohli být letadlem uskutečněny efektivněji za menší dobu? Vždyť jak se říká čas jsou peníze. A toto chápe každý ekonomicky úspěšný podnik a proto se svým důležitým zaměstnancům taky nezdráhá platit podobné cesty protože ví, že čas který tímto získají zaplatí zvýšené náklady. Nemluvě o tom, že takový rozkodrcaný, utahaný ministr, jistě hůře pracuje, než ten více svěží po kratším letu.
Hlavně ale taky nesmíme zapomínat, že tento návrh radikálně zasahuje do možností demokracie! Velmi znevýhodňuje poslance z oblastí vzdálenějších Praze, čímž dále posiluje centralizmus vlády, kdy kdo není z Prahy nemá tak jednoduché zasahovat do fungování státu. Již teď se do křesel poslanců hrnou spíše méně ekonomicky úspěšní lidé a tento krok to jen posílí. Právě v odlehlých oblastech, kde už nyní je problém lidi na výši sehnat, zájemců ještě ubude. Málo kdo se chce/může kvůli relativně krátké době úřadování přestěhovat do Prahy, nehledě na to, že by tím ztratil spojení s těmi kdo jej volili. A platit z tak již dost nízkého platu poslance(oproti například vrcholným manažérům v komerční sféře), dostatečně kvalitní cestovní výdaje jistě bude chtít jen málo kdo.
Další věcí jsou zmiňované zahraniční cesty a také diety na nich. Myslím, že je hodně důležité budovat dobré jméno ČR u našich zahraničních partnerů, protože i to může přinést a přináší peníze pro naši státní pokladnu. A není správné, aby v tomto se musel poslanec významně obětovat a snad si dokonce ty cesty platil sám, nehledě na to, že když si bude sebou vozit i svačinu, nebude to vypadat zrovna reprezentativně! Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že je nutné účelnost těchto cest kontrolovat, aby se toto nestalo levnou cestovní kanceláří pro dovolené ministrů v pracovní době.
Nechápejte mě zle, nemyslím že celý zákon je špatný, některé výdaje jsou opravdu zbytečné a je dobře je omezit, ale mělo se to dělat s rozvahou nad následky a né, že se k pár dobrým nápadům smete hromada populistických, pro omezenější voliče dobře vypadajících zásahů. Proto považuji za nejlepší, aby hlavně hovadiny, kterými se Kalousek nejvíce kasal byly vyňaty, ale jinak zákon byl, v této očesané podobě, schválen. Bohužel jsem neměl možnost si jeho celý návrh přečíst, takže tu nemůžu vypsat přesně body, které bych podpořil a které ne. Budu vděčen případnému čtenáři, který mi tento vyhledá a napíše odkaz do diskuze, případně pošle na můj email. Zpracoval bych potom pokračování, případně tento článek rozšířil...
| JIBorg
ABC Brouzdej ; blog @ brouzdej.cz | Přihlásit se Vytvořil Pavel Ptáček © 2003 - 2005 ( o webu ) | Web neměří žádnou návštěvnost, ani nesbírá osobní údaje. Proto tady není cookie lišta.