Brouzdej.cz

Rath spoléhá na imunitu

3.7.2006 Dosluhujícího ministra zdravotnictví a nového poslance Davida Ratha vyšetřuje policie kvůli škodě vzniklé lékařské komoře.

Dosluhujícího ministra zdravotnictví a nového poslance Davida Ratha vyšetřuje policie kvůli téměř čtrnáctimilionové škodě vzniklé lékařské komoře.

Jak k tomu došlo? David Rath jako prezident lékařské komory svěřil vydávání lékařského odborného časopisu Tempus Medicorum své blízké spolupracovnici Evě Klimovičové. Je to táž Eva Klimovičová, která na v televizním vysílání zveřejněném záběru ze skryté kamery požadovala po zástupci farmaceutické firmy někalikamilionový úplatek za setkání farmaceuta s prezidentem lékařské komory Rathem. David Rath si vymínil, že hospodaření a účetnictví časopisu si bude hlídat on sám. Lékařská komora, která připívala na vydávání časopisu Tempus Medicorum měla smluvně zajištěný podíl ze zisku. Podíl však dostala jen v prvním roce, a to v nikterak závratné výši 39.141 korun.

Policie si nechala vypracovat znalecký posudek, který dospěl k závěru, že při zveřejněných cenách za inzerci měla komora inkasovat podíl ze zisku ve výši 13,7 milionu korun. Policie tedy pátrá, kam se tyto finance poděly a mimo jiné v účetnictví časopisu objevila, že David Rath dostával statisícové částky za blíže nespecifikované "konzultační služby" a za pronájem jednoho z pater svého domu. Zároveň měl však časopis pronajaty prostory i v sídle lékařské komory.

O tom, že něco není v pořádku jistě svědčí i fakt, že v srpnu 2002 David Rath dostal od Evy Klimovičové rovných 350 tisíc korun. Měsíc předtím si David Rath pořídil společně se svou přítelkyní dům v Hostivicích za téměř čtyři miliony. Dalším majetkem Davida Ratha je část rodinného domu za 4,2 milionu, který si nechal se svými rodiči postavit v roce 1998, k témuž roku se datuje i zisk družstevního bytu 2+1 na pražském Veleslavíně. Další dům ve Zbuzanech je společným majetkem Davida Ratha a jeho bratra.

Ministr David Rath označil vyšetřování v souvislosti s mnohamilionovou škodou lékařské komory za politickou objednávku: "To vyšetřování je účelová akce policie ve službách ODS." Jenže pan ministr jaksi zapomíná, že celých osm let zde vládla Sociální demokracie a vliv ODS na policii a její vyšetřování je úplně stejný jako míra přispění Franty Vomáčky ze Žižkova k řešení politických třenic v Nepálu. David Rath hodlá plně využít své imunity. Zároveň se hájí, že sice měl vymíněnou kontrolu účetnictví nad časopisem, ale tu prý delegoval na někoho jiného, takže vlastně za nic nemůže.

Spíše to vypadá, že aby se člověk stal úspěšným sociálním demokratem, stačí mu k tomu pouze tři předpoklady. Tím prvním je být proti ODS, tím druhým být co největším šibalem a tím třetím být proti ODS a vše označovat za její spiknutí. Pokud si je David Rath tak jist svou nevinností, proč tedy nechce spravedlivý soud? Je zajímavé, jak k soudům přistupují představitelé ČSSD. Je-li výsledek pro ČSSD nějak výhodný, pak jsou pohlaváři ochotni se rvát do roztrhání těla za "správný rozsudek" (viz Paroubkova obhajoba agenta STB, komunistického předsedy Filipa) a pokud by hrozilo, že se to vyvine pro ČSSD špatně, tak se raději takovému soudu vyhnout.

Smutné však je, že Senát pozastavil schválení poslaneckého návrhu zákona o omezení imunity pouze na dobu výkonu poslaneckého mandátu. Tento návrh v posledních dnech své existence schválila poslanecká sněmovna drtivou většinou hlasů. Senátoři, především za ODS, však chtěli zákon vrátit s množstvím pozměňovacích návrhů, přičemž by imunitu omezili ještě o něco víc a to jen na projevy a hlasování v parlamentu. Vrácení zákona by se však rovnalo jeho zamítnutí, protože sněmovna mezitím změnila své složení a bylo by to stejné jako když některé zákony v posledních dnech staré sněmovny vetoval prezident republiky. Senátoři odložili rozhodnutí o novele zákona o několik měsíců, přerušili rozpravu do 28. října, ale vlastní schvalování novely si naplánovali až na 2. listopadu. Zatím platí imunita ve stejném rozsahu jako doposud. To tedy znamená, že pokud sněmovna poslance k případnému stíhání nevydá, získal v této kauze doživotní imunitu. A to rozhodně dobře není.

| brudra